위헌 논란이 있는 정보통신망법 개정안이 24일 국회 본회의에서 더불어민주당 주도로 처리되고 있다. 개정안은 재석 의원 177명 중 찬성 170명으로 가결됐다. 이병주 기자


허위·조작 정보를 고의로 유통한 언론·유튜버 등에 징벌적 손해배상 책임을 물리는 정보통신망법 개정안이 24일 여당 주도로 국회를 통과했다. 과학기술정보방송통신위원회와 법제사법위원회를 거치며 위헌 논란에 수정을 거듭해온 땜질 법안이 결국 입법 관문을 넘었다. 특정 개인·집단에 폭력·차별을 선동하는 정보, 증오심을 심각하게 조장하는 정보, 10원야마토게임 손해를 가하거나 부당한 이익을 얻으려 인격권·재산권·공익을 침해하는 허위·조작 정보 등의 유통을 법으로 금지하고, 위반할 경우 징벌적 배상 책임을 부과하는 것을 골자로 한다.
문제는 이런 문구를 읽으면서도 무엇이 불법 정보이고, 어떤 것이 허위·조작 정보인지 쉽게 떠오르지 않는 법의 모호함에 있다. 뉴스와 정보의 특성상 무 자르듯 허위성을 게임몰릴게임 판단하기 어려운 경우가 많으니 모호한 어휘로 규정이 이뤄졌고, 그래서 규제 범위가 지나치게 넓어졌는데 손해액의 최대 5배인 징벌적 배상, 최대 10억원의 과징금까지 명시했다. 이재명 대통령이 지적했던 ‘사실 적시 명예훼손’ 조항이 여전히 남아 있고, 진보당 정혜경 의원이 이날 본회의 표결에서 반대표를 던지며 이유로 든 “정치인 등 권력자가 비판적 언론 보 바다이야기오락실 도에 전략적인 봉쇄 소송을 남용할 가능성”이 크다.
이 법을 거칠게 반대한 건 친여 성향 시민단체들이었다. 참여연대는 “불리한 언론 보도에 소송전이 난무해 그야말로 공론장의 위기가 온다”, 언론개혁시민연대는 “정보 유통을 법으로 금지한다는 발상 자체가 표현의 자유를 침해한다”며 폐기를 촉구해왔다. 이 법을 통해 얻을 이익보다 언론·표현의 야마토게임 자유 침해로 우리 사회가 잃게 될 손실이 훨씬 크다는 우려가 이제 현실로 닥쳐올 상황이 됐다. 사실 확인·검증의 게이트키핑 기능 없이 상업적 동기에서 가짜뉴스를 생산하는 일부 유튜버의 폐해는 당연히 근절해야 한다. 이를 거대 여당이 전체 언론의 문제로 치환해 접근하는 통에 민주주의 공론장의 작동을 위협하는 모호하고 광범위한 규제가 등장했다. 입법 과정이 졸 릴짱릴게임 속이었음을 국민이 지켜보았다. 이 대통령이 거부권을 행사해 국회에서 재의케 해야 한다.
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지