프릴리지와 함께 피어나는 사랑
-
http://22.cia367.com
0회 연결
-
http://33.cia169.com
0회 연결
바로가기 go !! 바로가기 go !!
프릴리지와 함께 피어나는 사랑
그의 미소, 그녀의 행복. 프릴리지와 함께하는 사랑의 재발견
누구나 한 번쯤은 꿈꾸었을 것이다. 눈을 마주쳤을 때, 그 사람만의 미소가 당신의 하루를 바꾸어놓는 순간을. 그런 사람을 만났다면, 그 사람과 함께하는 모든 순간이 행복으로 가득 차 있을 것이다. 사랑을 나누는 일, 마음을 주고받는 일은 단순히 몸의 건강이나 외적인 요소만으로 이루어지지 않는다. 정신적, 감정적 연결이 가장 중요한 부분이기 때문이다. 오늘은 그런 감동적인 사랑과 함께할 수 있도록 돕는 특별한 제품인 프릴리지Priligy에 대해 이야기해보려 한다.
1. 그의 미소, 그녀의 행복을 위한 첫 걸음
처음 그를 만났을 때, 나는 그의 미소가 무엇보다 빛났다고 생각했다. 하루 종일 아무리 힘든 일이 있어도, 그의 미소를 보면 모든 것이 어느새 해결될 것만 같은 느낌을 받았다. 그런 미소를 만드는 데 중요한 것이 바로 자신감과 편안함이다. 자신감이 없거나, 무엇인가 부족한 기분을 느낄 때 그 미소가 자연스러울 수 없다. 프릴리지는 바로 그런 부분에서 도움을 준다.
프릴리지는 조르피덴Sertraline 성분이 포함된 약물로, 조기 사정을 예방하는 데 중요한 역할을 한다. 이를 통해 자신감을 얻고, 사랑하는 사람에게 더 오래, 더 뜨겁게 집중할 수 있는 기회를 제공한다. 미소가 자연스럽게 나오는 순간은 자신감에서 시작된다. 그리고 그 자신감을 프릴리지가 지원해준다.
2. 프릴리지의 작용 원리마음과 몸의 연결을 돕다
프릴리지는 주로 조기 사정을 개선하는 데 사용된다. 성적 자극에 반응하는 신경 전송 물질인 세로토닌의 역할을 조절하여, 성적 만족도를 높여준다. 성적 자극을 받으면, 그에 따라 세로토닌의 분비가 증가하면서 성적 자극에 대한 반응을 조절할 수 있다. 이를 통해 사정 시간을 늘려주고, 성적인 쾌감을 지속적으로 유지할 수 있도록 돕는다.
이 과정에서 중요한 점은 단순히 물리적인 변화가 아니라 정신적인 변화가 함께 이루어진다는 것이다. 사랑하는 사람과의 관계에서의 자신감과 편안함이 더해지면, 서로가 더 가까워지고, 더 뜨겁게 사랑을 나누는 경험을 할 수 있다. 그렇게 프릴리지는 사랑의 미소를 더 오래 지속시켜주는 역할을 한다.
3. 사랑을 나누는 시간, 더 오랫동안 행복하게
우리는 종종 사랑을 나누는 일에 시간과 에너지를 낭비하는 경향이 있다. 혹시라도 순간의 불안이나 긴장으로 인해 자신감을 잃고, 그 소중한 시간을 제대로 즐기지 못할 때가 있다. 하지만 프릴리지를 복용하면, 그 모든 걱정은 과거의 일이 된다. 사랑을 나누는 시간은 긴장감 없이, 오롯이 서로에게 집중할 수 있는 시간으로 바뀌게 된다.
3.1 프릴리지, 사랑의 시간이 길어지는 비결
프릴리지를 복용하면, 사정 시간을 늦추는 것 외에도 사랑의 질도 한층 깊어지고 풍부해진다. 우리가 사랑을 나누는 시간이 길어지면, 그만큼 서로에게 쏟는 애정과 열정도 커진다. 서로의 체온을 느끼며 더 깊은 유대감을 형성할 수 있는 시간은, 두 사람을 더욱 가까이 만들고, 더욱 강한 사랑의 결속력을 만들어준다. 이런 경험을 통해 우리는 사랑하는 사람과 더 많은 소중한 순간을 나눌 수 있다.
3.2 자신감과 안정감, 그리고 더 큰 기쁨
프릴리지는 단순히 발기부전이나 사정 문제를 해결하는 데 그치지 않는다. 자신감을 회복하고, 사랑하는 사람과의 관계에서 더욱 안정감을 느낄 수 있게 도와준다. 성적 만족은 단지 몸의 만족뿐만 아니라, 정신적 안정감과 자신감을 통해 더욱 강해진다. 이러한 자신감은 서로에 대한 사랑을 더욱 깊게 만들며, 두 사람의 관계에 큰 변화를 가져올 것이다.
4. 그의 미소가 나의 행복이 되기를
그는 나에게 행복을 선사하는 존재였다. 언제나 웃고, 긍정적이며, 그 미소만으로도 나의 하루가 특별해지는 것 같았다. 그러나 이 행복은 자신감을 갖고 있을 때 더욱 빛을 발하는 법이다. 프릴리지는 그에게 자신감을 주었고, 그 자신감은 우리의 관계에 더욱 깊은 사랑을 불러일으켰다. 그렇게 우리는 더 많은 행복한 순간을 공유할 수 있었다.
4.1 함께하는 미래, 더욱 사랑이 깊어지다
앞으로도 우리는 서로에게 더욱 끊임없이 애정을 주고받으며, 행복한 일상을 이어갈 것이다. 프릴리지는 우리의 사랑을 지속적으로 지탱해주는 기둥이 되어주었다. 그리고 그 기둥은 서로에 대한 애정과 신뢰로 더욱 튼튼해질 것이다.
그의 미소가 나의 세상이 되도록, 프릴리지와 함께하는 사랑의 순간
사랑하는 사람과의 관계에서 자신감을 회복하고, 행복을 나누는 일은 프릴리지로 더욱 간단해진다. 프릴리지를 통해 사랑의 시간을 더 길게 만들고, 그의 미소를 더욱 오래 보며, 행복한 순간을 함께할 수 있다. 프릴리지는 그저 약물이 아니라, 사랑하는 사람과의 소중한 시간을 지속시키는 필수적인 동반자이다.
그의 미소가 내게 행복을 선사하듯, 프릴리지는 내가 사랑하는 사람에게 행복을 줄 수 있는 방법이다. 이제, 더 오래, 더 뜨겁게 사랑을 나누며 그 미소를 지킬 수 있다. 프릴리지와 함께라면, 당신도 그 미소를 오래도록 지킬 수 있을 것이다.
프릴리지 자신감 사랑의미소 행복한사랑 사랑의재발견 뜨거운사랑 자신감을찾다
데벨로페 확대크림은 많은 남성들이 관심을 가지는 제품으로, 효과를 보기 위해 꾸준한 사용이 중요합니다. 또한, 러브젤은 부드러운 사용감을 제공하여 더욱 만족스러운 경험을 도와줍니다. 하지만 레비트라 100mg 가짜 제품이 시중에 유통될 수 있으니 주의해야 합니다. 정품을 원한다면 레비트라 20mg 구입처를 신중하게 선택하고, 신뢰할 수 있는 곳에서 구매하는 것이 안전합니다. 하나약국에서 올바른 제품 선택으로 자신감을 되찾아 보세요
기자 admin@119sh.info
크리스 밀러 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수
“중국의 자급자족 전략은 명확합니다. YMTC(양쯔메모리)와 CXMT(창신메모리)로 한국 메모리를 대체하는 게 목표입니다. 미국의 대중국 반도체 제재가 없었다면 중국이 한국을 이미 따라잡았을 것입니다.”
크리스 밀러 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수가 중국을 한국 반도체의 가장 큰 위협 요인으로 꼽았다. 단기 수익성과 무관하게 반도체를 국가 차원의 핵심 과제로 설정하고 막대한 자금을 투입하고 있어서다.
밀러 교수는 미국의 대중 반도체 수 릴게임바다이야기사이트 출 통제가 중국의 추격 속도를 늦추며 한국에 시간을 벌어줬다고 평가했다. 그러나 이는 구조적 우위가 아니라 유예 기간에 가깝다며, 기술 리더십을 유지하지 못할 경우 중국에 잠식당할 것이라고 경고했다.
그는 한국이 AI 모든 영역에서 경쟁력을 갖추려 노력하기보다, 이미 앞선 분야에서의 기술 장벽을 더 높여야 한다고도 강조했다.
바다이야기게임장 전자신문은 반도체가 국제 패권 경쟁의 중심축으로 부상함에 따라 한국 반도체가 나아갈 방향을 모색하기 위해 밀러 교수와 인터뷰를 진행했다.
그는 반도체를 둘러싼 국가들의 다툼을 조명한 세계적인 베스트셀러 '칩 워(반도체 전쟁:세계에서 가장 중요한 기술을 위한 싸움)'를 쓴 저자다. 인터뷰는 지난 12월 서면으로 시작해 추가 질의응답을 바다이야기무료머니 하면서 진행됐다.
- 반도체가 산업을 넘어 국가 안보 쟁점이 됐다. 각국이 반도체를 쥐려는, 지정학적 '무기'가 된 배경은 무엇인가.
▲컴퓨팅 파워는 단순한 산업 경쟁력을 넘어, 경제적 권력과 외교적 영향력, 그리고 군사력까지 포함하는 모든 형태의 국가 권력의 핵심 원천이다. 이 인식이 새로운 것이 아니다. 지난 75년 야마토통기계 동안 이미 컴퓨팅 능력은 국가 경쟁력의 근간이었다. 다만 오늘날에는 AI의 등장으로 이 연결고리가 훨씬 더 직접적이고 강력해졌다.
-저술이나 인터뷰를 보면 컴퓨팅 파워가 곧 군사력이라고 정의했다. AI 역시 군사력과 직결돼 바꾸고 있는가.
▲AI는 이미 군사 시스템이 더 높은 수준의 자율성을 가지고 작동하도록 유도하는 데 야마토게임예시 사용되고 있다. 예를 들어, 러시아와 우크라이나는 드론을 대상으로 집중적으로 실험하고 있다. 이는 현대 전쟁에서 AI가 어떤 역할을 하는지 잘 보여주는 사례다.
-AI의 군사적 활용은 전투 영역에만 국한되나.
▲그렇지 않다. 또 다른 핵심 영역은 정보(Intelligence) 분야다. 미국 군은 AI 활용 사례를 공개적으로 설명한 바 있는데, 그중 하나는 위성 사진을 분석해 사진 속 대상이 민간 차량인지 군사용 트럭 또는 탱크인지 구분하는 데 활용했다.
AI 인프라 핵심 노드를 누가 통제하느냐를 두고도 경쟁한다. 지정학적 영향력을 행사할 수 있는 중요한 원천이기 때문이다. 이는 화웨이가 5G 통신 인프라에서 차지했던 위치나, 미국이 인터넷 인프라 전반에서 확보해 온 지위와 매우 유사하다.
-미국의 대중 반도체 수출 통제가 이어지고 있다. 어떤 성과를 냈다고 평가하는가.
▲중국에 대한 반도체 제조 장비 판매 통제는 믿기 어려울 정도로 효과적이었다. 통제가 없었다면 중국은 대만에 이어 세계 두 번째의 첨단 시스템 반도체 생산 기지 보유 국가가 됐을 가능성이 매우 크다.
또 메모리 반도체 분야에서도 한국을 거의 따라잡았을 것이다. AI 모델 개발에서도 중국을 지연시켰다. 실제 딥시크는 지난해 12월 2일 최신 AI 모델을 내놓으면서 필요한 AI 칩에 충분히 접근할 수 없었다고 밝혔다. 이에 따라 모델 성능이 원래 기술적으로 가능했을 수준보다 낮아질 수밖에 없었다고 설명했다.
-잠깐 언급했지만 대중국 반도체 규제가 한국에는 어떤 영향을 미쳤다고 보나.
▲가장 큰 수혜자는 아마도 한국이었을 가능성이 높다. 중국이 아직 따라잡지 못한 가장 큰 이유는 네덜란드, 미국, 일본으로부터 최첨단 반도체 장비를 구매할 수 없었기 때문이다. 장비 접근이 허용됐다면 세계 메모리 산업 경쟁 구도는 지금과 전혀 다른 모습이었을 것이다.
-미국 제재로 삼성전자·SK하이닉스가 보유한 중국 생산시설 투자 제약도 생겼다.
▲한국 기업들이 중국에서 직면한 가장 큰 도전은 미국의 제재가 아니다. 그것은 바로 중국의 자급자족 전략 추진이다. 중국 정부는 한국 기업들을 대체하려는 명확한 계획을 갖고 자국 기업을 전폭적으로 지원하고 있다. 이제 남은 유일한 질문은 그것이 얼마나 빨리 현실화되느냐다.
-중국은 한국 반도체를 가장 많이 수입하는 국가이기도 하다. 기업들의 대중국 전략이 재조정돼야 한다고 보는가.
▲기업들이 구매의향이 있는 고객에게 제품을 판매하는 건 자연스러운 일이다. 그러나 장기적으로 시장 접근성이 얼마나 불안정해질지를 냉정하게 인식해야 한다. 과거 석유화학, 조선, 스마트폰 등 다른 산업에서 한국 기업들이 겪었던 일이 이제 범용 메모리 반도체 분야에서 그대로 반복되고 있다.
-현재 중국 반도체 기술 역량을 어떻게 평가하나.
▲중국은 최첨단 반도체 개발 역량을 확보하지 못했지만 분명히 상당한 기술적 진전을 이뤄냈다. 중국 영향력은 세계 레거시(구형) 반도체, 그리고 범용 반도체 시장에서 이미 체감되고 있다. 만약 중국이 대규모 물량을 쏟아낸다면 관련 시장의 왜곡을 심화시킬 수 있다. 한국, 미국, 일본, 유럽이 협력 대응해야 하는 이유다.
-이러한 '반도체 자립' 노력은 지속된다고 예상하는가.
▲중국은 분명히 자급자족 생태계 구축을 시도하고 있으며, 다른 어떤 국가보다도 많은 자금을 투입하고 있다. 외국산 투입 요소에 전혀 의존하지 않는 반도체 생태계 구축이 목표다. 기존 글로벌 분업 구조와 근본적으로 방향이 다르다. 경제적으로는 합리적이지 않지만, 중국 정부는 이를 지정학적 우선 과제로 추진하고 있다. 문제는 얼마나 시간이 걸리느냐다. 다만, 반도체 기술의 복잡성을 고려할 때 시간은 꽤 걸릴 것이다.
크리스 밀러 교수의 저서 '칩 워'
-그렇다면 중국은 글로벌 반도체 생태계에서 완전히 독립된, 별도의 시장으로 분리되는가.
▲이미 반도체 후공정과 레거시 반도체 기술 영역에서는 중국의 생태계 분리가 진행되고 있다. 중국은 해당 분야에서 필요한 역량을 자국 내에서 대부분 확보했다. 반면 최첨단 반도체 분야에서는 여전히 해외에 장비, 소재, 노하우, 지식재산(IP) 등을 의존하고 있다. 이 영역에서도 기술 역량이 도달한다면 외국 기업을 완전히 배제할 수 있게 될 것이다.
-미중 반도체 패권 경쟁으로 공급망이 재편되면서 '자국 우선주의'가 부상했다. 다른 국가들도 자립을 추구할 것으로 보는가.
▲그렇지 않다. 실제 중국을 제외한 대부분의 국가는 완전한 자립을 추구하고 있지 않다. 앞으로도 반도체 산업은 매우 국제화된 형태로 유지될 것이다. 미국 엔비디아가 대만 TSMC에서 칩을 생산하고 한국 삼성전자·SK하이닉스 메모리에 의존하는 구조는 이를 잘 보여준다.
미국은 자국 내 제조를 강화하겠지만 동시에 대만, 한국, 일본, 유럽과 깊은 상호 의존 관계는 지속할 것이다. 이들이 추구하는 건 특정 충격에 견딜 수 있는 '공급망 회복력'이다. 훨씬 더 제한적이고 명확하게 정의된 목표다.
-그럼에도 반도체 공급망은 기존 분업 기반의 효율성과 국가적 안보 사이에서 구조적 딜레마에 직면했다.
▲해법은 선진 경제권 간의 협력이다. 미국, 유럽, 한국, 대만, 일본은 오랜 기간 서로 연결된 공급망과 협력의 역사를 쌓아왔다. 트럼프 행정부 시절 관세 이후에도 이러한 구조는 유지되고 있다. 이들 국가들은 중국에 대응하면서도 기업에 과도한 비용을 전가하지 않는 균형을 찾아야 한다. 그렇지 않으면 안보 강화가 오히려 경제 성장 둔화로 이어질 위험이 있다.
-새해 4월 미중 정상회담을 앞두고 최근 양국 간 반도체 패권 경쟁이 일부 완화 조짐이 보인다. 미중 긴장은 완화될 것이라 보는가.
▲가까운 시일 내에는 완화되기 어렵다고 본다. 양국은 지정학적 투쟁에 깊이 얽혀 있다. 중국은 아시아에서 지배적인 정치·군사 강국이 되기를 원한다. 대만 통제와 미국의 군사 동맹 체제 약화가 목표다.
반면 미국은 현재의 패권적 지위를 유지하고자 한다. 양측 모두 AI와 반도체를 군사력과 지정학적 영향력의 핵심 요소로 인식하고 있다. 이 경쟁은 단순한 산업 경쟁을 넘어선 전략적 대결이다.
-연장선에서 중국의 대만 침공 가능성이 제기된다. TSMC가 중국의 통제에 놓일 것으로 우려한다. 과도한 상상일까.
▲일어날 가능성은 작지만 심각하게 받아들여야 할 위험이다. TSMC 통제권이 중국 아래로 넘어간다면 중국을 제외한 거의 모든 글로벌 기업에 재앙적인 결과를 초래할 것이다. 미국이 공급망 다변화에 막대한 투자를 하는 이유도 여기에 있다.
-반도체는 산업을 넘어 정치·사회·국가 안보 쟁점이 됐다. 기업들은 이런 환경 변화를 어떻게 받아들여야 하나.
▲기업들은 정치와 규제를 더 이상 외생 변수로 취급해서는 안 된다. 중국의 자급자족 전략은 외국 기업을 대체하려는 장기 프로젝트이며, 이는 자연스럽게 다른 국가들의 규제와 관세로 이어지고 있다. 이런 구조적 흐름을 무시하는 기업은 장기적으로 큰 위험에 노출된다.
크리스 밀러 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수
크리스 밀러 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수
-개별 기업 이야기를 잠깐 나누고 싶다. AI 반도체 시장에서 엔비디아의 지배력은 유지될까. 도전자들이 전 세계 속속 나타나고 있다.
▲엔비디아는 지금까지 지배적 위치를 차지해왔고 앞으로도 그럴 것으로 예상한다. 경쟁사가 나타나는 건 자연스러운 흐름으로 전혀 놀라운 일이 아니다. 물론 구글을 비롯한 다른 기업들이 일정 부분 시장 점유율을 가져갈 가능성은 있다. 하지만 엔비디아의 전반적인 우위를 근본적으로 뒤흔들 정도는 아니라고 판단한다.
-테슬라도 엔비디아와 대결을 준비하는 것 같다. AI 칩을 설계하고 양산을 위해 TSMC, 삼성전자와 손잡았다. 나아가 자체 반도체 공장인 '테라팹'도 언급했다. 테슬라의 반도체 수직계열화는 가능한가.
▲이 문제는 조금 더 시간을 두고 지켜볼 필요가 있다고 생각한다. 테슬라는 분명히 매우 뛰어난 역량을 갖춘 기업이지만 반도체 제조는 극도로 어려운 사업이다.
-삼성전자가 파운드리에 집중 투자하고 있다. 우선해야 할 전략적 요소는 무엇인가.
▲결국 핵심은 기술적 리더십과 고객 신뢰다. 고객은 가장 앞선 기술을 안정적으로 제공할 수 있는 파운드리를 선택한다. 두 가지 요소만이 고객 채택을 이끌어 사업 성공을 결정지을 수 있다.
-한국이 AI 시대 선두그룹에 속하려면 어떠한 노력을 해야 하는가.
▲한국은 가장 첨단 기술에 계속 집중해야 한다. 기술 발전 속도가 느려지는 분야에서는 중국이 가격 경쟁력으로 시장을 잠식할 것이다. 그러나 고대역폭메모리(HBM)처럼 한국이 글로벌 리더십을 가진 영역에서는 대체 불가능한 존재가 될 수 있다. 이것이 바로 경제적 성공을 보장하는 가장 확실한 방법이다.
-시스템 반도체 분야 경쟁력이 낮다는 평가도 있다. 관련 투자가 필요하다고 보는가.
▲메모리와 AI 반도체(시스템반도체) 중 하나를 선택해야 하는 문제가 아니다. 다만 AI 반도체 시장은 빠르게 성장하는 만큼 기업 간 경쟁 강도도 높다. 엔비디아, 구글 등 거대 기술기업들과 경쟁하는 건 결코 쉽지 않다. 기업이 살아남기 위해서는 명확한 전문화가 필요하다.
기술적 차별화는 경쟁 우위를 보장하는 유일한 수단이다. 기업들은 '기술적 해자'를 가진 독보적인 제품이 필요하다. 다른 기업이 쉽게 따라올 수 없는 고유 기술 장벽이 존재해야만 지속 가능한 경쟁력이 유지된다.
-한국은 반도체 산업에 필요한 자원 대다수를 해외에 의존하고 있다. 이러한 리스크 해소 방안은.
▲국제 협력이다. 한국은 미국, 유럽, 호주, 인도 등과 협력할 수 있다. 이들 국가는 모두 소재와 광물 공급망을 다변화하려는 목표를 공유하고 있다. 현재는 광물과 소재 분야의 병목 지점을 줄여야 한다는 인식이 국제적으로 널리 확산돼 있다.
-마지막으로 한국 정부는 'AI 글로벌 3강' 도약을 목표로 정책을 추진하고 있다. 전문가로서 이에 조언한다면.
▲어느 한 국가도 AI와 관련된 모든 기술 영역을 혼자서 주도할 수는 없다. 각 국가는 자신들이 강점을 가진 분야에 집중해 전문화해야 한다. 또 AI를 자국 경제 전반에 어떻게 적용하느냐가 매우 중요하다. AI의 가치 중 상당 부분은 칩 제조업체와 같은 AI를 '생산하는' 기업들이 아니라, AI를 다른 경제 영역에 적용하는 기업들에 귀속될 것이다.
○크리스 밀러는 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수이자 미국 싱크탱크인 아메리칸 엔터프라이즈 연구소(AEI)의 비상주 선임 연구원이다. 미국 컨설팅회사 그린맨틀에서 기술, 지정학, 거시 경제 트렌드에 대한 자문도 맡고 있다. 하버드대에서 역사학 학사, 예일대에서 역사학 석·박사 학위를 받았다. 2022년 출간한 '칩 워'를 통해 반도체를 둘러싼 미·중 경쟁과 글로벌 공급망의 중요성을 조명하며 주목받았다.
크리스 밀러 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수(왼쪽 첫번째)가 2024 세계 경제포럼(WEF·다보스포럼) 연례총회에 참석해 발언하고 있다.
박진형 기자 jin@etnews.com
“중국의 자급자족 전략은 명확합니다. YMTC(양쯔메모리)와 CXMT(창신메모리)로 한국 메모리를 대체하는 게 목표입니다. 미국의 대중국 반도체 제재가 없었다면 중국이 한국을 이미 따라잡았을 것입니다.”
크리스 밀러 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수가 중국을 한국 반도체의 가장 큰 위협 요인으로 꼽았다. 단기 수익성과 무관하게 반도체를 국가 차원의 핵심 과제로 설정하고 막대한 자금을 투입하고 있어서다.
밀러 교수는 미국의 대중 반도체 수 릴게임바다이야기사이트 출 통제가 중국의 추격 속도를 늦추며 한국에 시간을 벌어줬다고 평가했다. 그러나 이는 구조적 우위가 아니라 유예 기간에 가깝다며, 기술 리더십을 유지하지 못할 경우 중국에 잠식당할 것이라고 경고했다.
그는 한국이 AI 모든 영역에서 경쟁력을 갖추려 노력하기보다, 이미 앞선 분야에서의 기술 장벽을 더 높여야 한다고도 강조했다.
바다이야기게임장 전자신문은 반도체가 국제 패권 경쟁의 중심축으로 부상함에 따라 한국 반도체가 나아갈 방향을 모색하기 위해 밀러 교수와 인터뷰를 진행했다.
그는 반도체를 둘러싼 국가들의 다툼을 조명한 세계적인 베스트셀러 '칩 워(반도체 전쟁:세계에서 가장 중요한 기술을 위한 싸움)'를 쓴 저자다. 인터뷰는 지난 12월 서면으로 시작해 추가 질의응답을 바다이야기무료머니 하면서 진행됐다.
- 반도체가 산업을 넘어 국가 안보 쟁점이 됐다. 각국이 반도체를 쥐려는, 지정학적 '무기'가 된 배경은 무엇인가.
▲컴퓨팅 파워는 단순한 산업 경쟁력을 넘어, 경제적 권력과 외교적 영향력, 그리고 군사력까지 포함하는 모든 형태의 국가 권력의 핵심 원천이다. 이 인식이 새로운 것이 아니다. 지난 75년 야마토통기계 동안 이미 컴퓨팅 능력은 국가 경쟁력의 근간이었다. 다만 오늘날에는 AI의 등장으로 이 연결고리가 훨씬 더 직접적이고 강력해졌다.
-저술이나 인터뷰를 보면 컴퓨팅 파워가 곧 군사력이라고 정의했다. AI 역시 군사력과 직결돼 바꾸고 있는가.
▲AI는 이미 군사 시스템이 더 높은 수준의 자율성을 가지고 작동하도록 유도하는 데 야마토게임예시 사용되고 있다. 예를 들어, 러시아와 우크라이나는 드론을 대상으로 집중적으로 실험하고 있다. 이는 현대 전쟁에서 AI가 어떤 역할을 하는지 잘 보여주는 사례다.
-AI의 군사적 활용은 전투 영역에만 국한되나.
▲그렇지 않다. 또 다른 핵심 영역은 정보(Intelligence) 분야다. 미국 군은 AI 활용 사례를 공개적으로 설명한 바 있는데, 그중 하나는 위성 사진을 분석해 사진 속 대상이 민간 차량인지 군사용 트럭 또는 탱크인지 구분하는 데 활용했다.
AI 인프라 핵심 노드를 누가 통제하느냐를 두고도 경쟁한다. 지정학적 영향력을 행사할 수 있는 중요한 원천이기 때문이다. 이는 화웨이가 5G 통신 인프라에서 차지했던 위치나, 미국이 인터넷 인프라 전반에서 확보해 온 지위와 매우 유사하다.
-미국의 대중 반도체 수출 통제가 이어지고 있다. 어떤 성과를 냈다고 평가하는가.
▲중국에 대한 반도체 제조 장비 판매 통제는 믿기 어려울 정도로 효과적이었다. 통제가 없었다면 중국은 대만에 이어 세계 두 번째의 첨단 시스템 반도체 생산 기지 보유 국가가 됐을 가능성이 매우 크다.
또 메모리 반도체 분야에서도 한국을 거의 따라잡았을 것이다. AI 모델 개발에서도 중국을 지연시켰다. 실제 딥시크는 지난해 12월 2일 최신 AI 모델을 내놓으면서 필요한 AI 칩에 충분히 접근할 수 없었다고 밝혔다. 이에 따라 모델 성능이 원래 기술적으로 가능했을 수준보다 낮아질 수밖에 없었다고 설명했다.
-잠깐 언급했지만 대중국 반도체 규제가 한국에는 어떤 영향을 미쳤다고 보나.
▲가장 큰 수혜자는 아마도 한국이었을 가능성이 높다. 중국이 아직 따라잡지 못한 가장 큰 이유는 네덜란드, 미국, 일본으로부터 최첨단 반도체 장비를 구매할 수 없었기 때문이다. 장비 접근이 허용됐다면 세계 메모리 산업 경쟁 구도는 지금과 전혀 다른 모습이었을 것이다.
-미국 제재로 삼성전자·SK하이닉스가 보유한 중국 생산시설 투자 제약도 생겼다.
▲한국 기업들이 중국에서 직면한 가장 큰 도전은 미국의 제재가 아니다. 그것은 바로 중국의 자급자족 전략 추진이다. 중국 정부는 한국 기업들을 대체하려는 명확한 계획을 갖고 자국 기업을 전폭적으로 지원하고 있다. 이제 남은 유일한 질문은 그것이 얼마나 빨리 현실화되느냐다.
-중국은 한국 반도체를 가장 많이 수입하는 국가이기도 하다. 기업들의 대중국 전략이 재조정돼야 한다고 보는가.
▲기업들이 구매의향이 있는 고객에게 제품을 판매하는 건 자연스러운 일이다. 그러나 장기적으로 시장 접근성이 얼마나 불안정해질지를 냉정하게 인식해야 한다. 과거 석유화학, 조선, 스마트폰 등 다른 산업에서 한국 기업들이 겪었던 일이 이제 범용 메모리 반도체 분야에서 그대로 반복되고 있다.
-현재 중국 반도체 기술 역량을 어떻게 평가하나.
▲중국은 최첨단 반도체 개발 역량을 확보하지 못했지만 분명히 상당한 기술적 진전을 이뤄냈다. 중국 영향력은 세계 레거시(구형) 반도체, 그리고 범용 반도체 시장에서 이미 체감되고 있다. 만약 중국이 대규모 물량을 쏟아낸다면 관련 시장의 왜곡을 심화시킬 수 있다. 한국, 미국, 일본, 유럽이 협력 대응해야 하는 이유다.
-이러한 '반도체 자립' 노력은 지속된다고 예상하는가.
▲중국은 분명히 자급자족 생태계 구축을 시도하고 있으며, 다른 어떤 국가보다도 많은 자금을 투입하고 있다. 외국산 투입 요소에 전혀 의존하지 않는 반도체 생태계 구축이 목표다. 기존 글로벌 분업 구조와 근본적으로 방향이 다르다. 경제적으로는 합리적이지 않지만, 중국 정부는 이를 지정학적 우선 과제로 추진하고 있다. 문제는 얼마나 시간이 걸리느냐다. 다만, 반도체 기술의 복잡성을 고려할 때 시간은 꽤 걸릴 것이다.
크리스 밀러 교수의 저서 '칩 워'
-그렇다면 중국은 글로벌 반도체 생태계에서 완전히 독립된, 별도의 시장으로 분리되는가.
▲이미 반도체 후공정과 레거시 반도체 기술 영역에서는 중국의 생태계 분리가 진행되고 있다. 중국은 해당 분야에서 필요한 역량을 자국 내에서 대부분 확보했다. 반면 최첨단 반도체 분야에서는 여전히 해외에 장비, 소재, 노하우, 지식재산(IP) 등을 의존하고 있다. 이 영역에서도 기술 역량이 도달한다면 외국 기업을 완전히 배제할 수 있게 될 것이다.
-미중 반도체 패권 경쟁으로 공급망이 재편되면서 '자국 우선주의'가 부상했다. 다른 국가들도 자립을 추구할 것으로 보는가.
▲그렇지 않다. 실제 중국을 제외한 대부분의 국가는 완전한 자립을 추구하고 있지 않다. 앞으로도 반도체 산업은 매우 국제화된 형태로 유지될 것이다. 미국 엔비디아가 대만 TSMC에서 칩을 생산하고 한국 삼성전자·SK하이닉스 메모리에 의존하는 구조는 이를 잘 보여준다.
미국은 자국 내 제조를 강화하겠지만 동시에 대만, 한국, 일본, 유럽과 깊은 상호 의존 관계는 지속할 것이다. 이들이 추구하는 건 특정 충격에 견딜 수 있는 '공급망 회복력'이다. 훨씬 더 제한적이고 명확하게 정의된 목표다.
-그럼에도 반도체 공급망은 기존 분업 기반의 효율성과 국가적 안보 사이에서 구조적 딜레마에 직면했다.
▲해법은 선진 경제권 간의 협력이다. 미국, 유럽, 한국, 대만, 일본은 오랜 기간 서로 연결된 공급망과 협력의 역사를 쌓아왔다. 트럼프 행정부 시절 관세 이후에도 이러한 구조는 유지되고 있다. 이들 국가들은 중국에 대응하면서도 기업에 과도한 비용을 전가하지 않는 균형을 찾아야 한다. 그렇지 않으면 안보 강화가 오히려 경제 성장 둔화로 이어질 위험이 있다.
-새해 4월 미중 정상회담을 앞두고 최근 양국 간 반도체 패권 경쟁이 일부 완화 조짐이 보인다. 미중 긴장은 완화될 것이라 보는가.
▲가까운 시일 내에는 완화되기 어렵다고 본다. 양국은 지정학적 투쟁에 깊이 얽혀 있다. 중국은 아시아에서 지배적인 정치·군사 강국이 되기를 원한다. 대만 통제와 미국의 군사 동맹 체제 약화가 목표다.
반면 미국은 현재의 패권적 지위를 유지하고자 한다. 양측 모두 AI와 반도체를 군사력과 지정학적 영향력의 핵심 요소로 인식하고 있다. 이 경쟁은 단순한 산업 경쟁을 넘어선 전략적 대결이다.
-연장선에서 중국의 대만 침공 가능성이 제기된다. TSMC가 중국의 통제에 놓일 것으로 우려한다. 과도한 상상일까.
▲일어날 가능성은 작지만 심각하게 받아들여야 할 위험이다. TSMC 통제권이 중국 아래로 넘어간다면 중국을 제외한 거의 모든 글로벌 기업에 재앙적인 결과를 초래할 것이다. 미국이 공급망 다변화에 막대한 투자를 하는 이유도 여기에 있다.
-반도체는 산업을 넘어 정치·사회·국가 안보 쟁점이 됐다. 기업들은 이런 환경 변화를 어떻게 받아들여야 하나.
▲기업들은 정치와 규제를 더 이상 외생 변수로 취급해서는 안 된다. 중국의 자급자족 전략은 외국 기업을 대체하려는 장기 프로젝트이며, 이는 자연스럽게 다른 국가들의 규제와 관세로 이어지고 있다. 이런 구조적 흐름을 무시하는 기업은 장기적으로 큰 위험에 노출된다.
크리스 밀러 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수
크리스 밀러 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수
-개별 기업 이야기를 잠깐 나누고 싶다. AI 반도체 시장에서 엔비디아의 지배력은 유지될까. 도전자들이 전 세계 속속 나타나고 있다.
▲엔비디아는 지금까지 지배적 위치를 차지해왔고 앞으로도 그럴 것으로 예상한다. 경쟁사가 나타나는 건 자연스러운 흐름으로 전혀 놀라운 일이 아니다. 물론 구글을 비롯한 다른 기업들이 일정 부분 시장 점유율을 가져갈 가능성은 있다. 하지만 엔비디아의 전반적인 우위를 근본적으로 뒤흔들 정도는 아니라고 판단한다.
-테슬라도 엔비디아와 대결을 준비하는 것 같다. AI 칩을 설계하고 양산을 위해 TSMC, 삼성전자와 손잡았다. 나아가 자체 반도체 공장인 '테라팹'도 언급했다. 테슬라의 반도체 수직계열화는 가능한가.
▲이 문제는 조금 더 시간을 두고 지켜볼 필요가 있다고 생각한다. 테슬라는 분명히 매우 뛰어난 역량을 갖춘 기업이지만 반도체 제조는 극도로 어려운 사업이다.
-삼성전자가 파운드리에 집중 투자하고 있다. 우선해야 할 전략적 요소는 무엇인가.
▲결국 핵심은 기술적 리더십과 고객 신뢰다. 고객은 가장 앞선 기술을 안정적으로 제공할 수 있는 파운드리를 선택한다. 두 가지 요소만이 고객 채택을 이끌어 사업 성공을 결정지을 수 있다.
-한국이 AI 시대 선두그룹에 속하려면 어떠한 노력을 해야 하는가.
▲한국은 가장 첨단 기술에 계속 집중해야 한다. 기술 발전 속도가 느려지는 분야에서는 중국이 가격 경쟁력으로 시장을 잠식할 것이다. 그러나 고대역폭메모리(HBM)처럼 한국이 글로벌 리더십을 가진 영역에서는 대체 불가능한 존재가 될 수 있다. 이것이 바로 경제적 성공을 보장하는 가장 확실한 방법이다.
-시스템 반도체 분야 경쟁력이 낮다는 평가도 있다. 관련 투자가 필요하다고 보는가.
▲메모리와 AI 반도체(시스템반도체) 중 하나를 선택해야 하는 문제가 아니다. 다만 AI 반도체 시장은 빠르게 성장하는 만큼 기업 간 경쟁 강도도 높다. 엔비디아, 구글 등 거대 기술기업들과 경쟁하는 건 결코 쉽지 않다. 기업이 살아남기 위해서는 명확한 전문화가 필요하다.
기술적 차별화는 경쟁 우위를 보장하는 유일한 수단이다. 기업들은 '기술적 해자'를 가진 독보적인 제품이 필요하다. 다른 기업이 쉽게 따라올 수 없는 고유 기술 장벽이 존재해야만 지속 가능한 경쟁력이 유지된다.
-한국은 반도체 산업에 필요한 자원 대다수를 해외에 의존하고 있다. 이러한 리스크 해소 방안은.
▲국제 협력이다. 한국은 미국, 유럽, 호주, 인도 등과 협력할 수 있다. 이들 국가는 모두 소재와 광물 공급망을 다변화하려는 목표를 공유하고 있다. 현재는 광물과 소재 분야의 병목 지점을 줄여야 한다는 인식이 국제적으로 널리 확산돼 있다.
-마지막으로 한국 정부는 'AI 글로벌 3강' 도약을 목표로 정책을 추진하고 있다. 전문가로서 이에 조언한다면.
▲어느 한 국가도 AI와 관련된 모든 기술 영역을 혼자서 주도할 수는 없다. 각 국가는 자신들이 강점을 가진 분야에 집중해 전문화해야 한다. 또 AI를 자국 경제 전반에 어떻게 적용하느냐가 매우 중요하다. AI의 가치 중 상당 부분은 칩 제조업체와 같은 AI를 '생산하는' 기업들이 아니라, AI를 다른 경제 영역에 적용하는 기업들에 귀속될 것이다.
○크리스 밀러는 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수이자 미국 싱크탱크인 아메리칸 엔터프라이즈 연구소(AEI)의 비상주 선임 연구원이다. 미국 컨설팅회사 그린맨틀에서 기술, 지정학, 거시 경제 트렌드에 대한 자문도 맡고 있다. 하버드대에서 역사학 학사, 예일대에서 역사학 석·박사 학위를 받았다. 2022년 출간한 '칩 워'를 통해 반도체를 둘러싼 미·중 경쟁과 글로벌 공급망의 중요성을 조명하며 주목받았다.
크리스 밀러 미국 터프츠대 플레처스쿨 교수(왼쪽 첫번째)가 2024 세계 경제포럼(WEF·다보스포럼) 연례총회에 참석해 발언하고 있다.
박진형 기자 jin@etnews.com
