[편집자주]용인 반도체 클러스터는 세계 최대 규모의 메가 칩벨트를 표방하지만, 필요한 막대한 전력과 용수, 부지 등 문제에서 해법이 여전히 불투명하다는 지적이 커지고 있다. 반면 전남은 상대적으로 전력과 용수가 풍부하고, 부지도 이미 조성된 곳이 많아 대안으로 거론된다. 남도일보는 용인 반도체 클러스터가 현재 처해 있는 과제를 점검하고, 전남의 대안 가능성을 모색해본다.




국회입법조사처 '용인반도체 클러스터 전력 공급 리스크 진단'보고서 캡처
릴게임하는법




용인 반도체 클러스터가 막대한 전력과 용수, 부지 등 문제에서 해법이 여전히 불투명하다는 지적이 커지고 있다. 반면 전남은 상대적으로 전력과 용수가 풍부하고, 부지도 이미 조성된 곳이 많아 대안으로 거론된다. 사진은 단일 발전소 기준으로 국내 최대 발전 황금성오락실 설비 용량과 세계 최대 규모 에너지저장장치를 갖춘 해남 솔라시도 태양광발전소 모습. 해남/임문철 기자 35mm@namdonews.com


◇용인 메가 클러스터, 무엇을 짓나
국회입법조사처의 '용인반도체 클러스터 전력 공급 리스크 진단' 보고서에 따르면 정부와 삼성전자·SK하이닉스는 골드몽릴게임릴게임 경기도 용인 처인구 일대에 600조원이 넘는 투자를 유치해 세계 최대 규모의 반도체 클러스터를 조성하고 있다. SK하이닉스가 먼저 원삼면에 대규모 메모리 공장을 짓고, 인근 남사읍 일대에는 삼성전자의 신규 팹(반도체 칩을 제조하는 전문 공장. Fabrication(제조)의 줄임말) 수십기가 순차적으로 들어서는 구조다. 2027년 첫 공장 가동을 시작으로 릴게임가입머니 2030년 이후 본격 양산을 목표로 하고 있으며, 국내 반도체 생산과 고용의 중추 역할을 맡도록 설계됐다.
이 클러스터가 완전히 가동되면 최대 16GW에 이르는 전력이 필요할 것으로 추정된다. 이는 원자력발전소 16기를 1년 내내 돌려야 하는 막대한 양이다. 국회입법조사처는 용인 클러스터 전력 수요가 우리나라 최대 전력 수요(97GW)의 검증완료릴게임 16.5%에 해당하는 수준이라며, 면적당 전력 공급 밀도가 서울의 32배에 달한다고 분석했다. "1분 정전이 수십억 원 피해"로 이어지는 반도체 특성상, 변전소 집중 설치와 송배전망 이중화·지하화가 필수라고 지적했다.
유재국 입법조사처 선임연구관은 "전력 공급 리스크가 현실화되면 반도체 공장은 가동 자체가 불가능하다"며 "정부·지자체·기업이 다양한 시나리오별 대응책을 사전에 수립해야 한다"고 강조했다.
◇전력·송전, '깡통 팹' 우려까지
문제는 이 엄청난 전력을 언제, 어디에서, 어떻게 가져와 안정적으로 공급하느냐다. 정부는 처음에 LNG발전소를 새로 지어 약 3GW를 확보하고, 나머지 7GW는 호남권 재생에너지 전력을 장거리 송전선로로 가져오는 구상을 제시했다. 그러나 수도권 자체 발전 설비 여유가 크지 않은 상황에서 원전 3기 이상에 해당하는 전력을 2027년까지, 2030년 6GW, 2053년까지는 10GW 이상 단계적으로 확보해야 한다는 계획이 현실성이 낮다는 비판이 뒤따른다.
한국전력에 따르면 한전 자회사 3곳이 각각 1GW급 LNG 발전소를 순차 건설해 2030년까지 3GW를 공급할 계획이지만, 환경단체와 지역 주민 반발로 진통을 겪고 있다.
초고압 송전선로와 변전소는 주민들이 '님비' 시설로 인식해 전국 곳곳에서 갈등이 반복되고 있고, 대규모 송전망을 새로 까는 데 10~15년이 걸린다는 전문가 평가도 나온다. 실제로 호남과 동해안에서 수도권으로 전기를 보내는 기존 송전선 증설 계획은 지역 반발로 여러 차례 좌초되거나 지연됐다.
이런 상황에서 용인 클러스터는 "전기 없는 반도체 공장", "깡통 팹"이 될 수 있다는 경고까지 나온다. 이미 공장은 짓고 있는데 전력을 제때 확보하지 못해 가동을 못하는 초유의 사태가 현실화할 수 있다는 것이다. RE100과 탄소중립 목표까지 고려해야 해 전력망 설계가 더 복잡해졌다는 점도 부담이다.
◇장거리 송전의 구조적 위험
장거리 송전의 불안정성도 지적된다. 반도체 산업은 양질의 전기로 설비를 가동할 때 수율이 높다. 고품질 전기는 전압과 주파수가 일정하게 유지돼야 하며, 정전 없는 전기 공급이 필요하다. 장거리 송전과 수도권 중앙집중식 전력 시스템은 전압 안정도를 떨어뜨린다.
전력 공급의 구조적 위험에 대한 지적도 많다. 좁은 지역에 변전소와 송전선이 집중되면 사고·정전 시 피해가 커지는 데다, 이미 인구 밀도가 높은 수도권에서 추가 인프라에 대한 주민 수용성을 확보하는 일도 쉽지 않다. 국회 보고서는 전력망 안전성, RE100 이행, 탄소중립, 사회적 갈등을 동시에 안고 있는 "복합 리스크"라고 진단했다.
◇전력 자급률 200% 전남
반대로 전남은 풍부한 재생에너지와 높은 전력 자급률을 바탕으로 반도체 클러스터 대안지로 주목받고 있다. 전남은 태양광 발전량이 전국 1위 수준이고, 전체 전력 생산량은 전국 4위, 전력 자급률은 200%를 넘는 것으로 집계된다. 호남권 해상풍력과 태양광을 연계한 '재생에너지 허브' 구상이 이미 추진 중이어서, 대규모 전력 소비 산업을 붙이기 유리하다는 평가다.
전문가들도 전남은 재생에너지가 풍부하고 수도권처럼 인구 밀도가 높지 않아 송전선·변전소에 대한 갈등 가능성이 상대적으로 낮고, 장거리 송전이 아니라 산단 인근에서 전기를 생산·소비하는 구조를 설계할 수 있다는 점도 장점으로 꼽힌다.
◇수도권 집중이냐, 지방 분산이냐
국회와 시민사회 일각에서는 "용인 일대에 대규모 전력을 쏟아붓기보다, 전남 등 전력 여유 지역에 RE100형 산단을 키워 에너지 식민지 논란과 송전 갈등을 줄이자"는 주장을 내놓는다. 정부 역시 "앞으로 전력이 많이 필요한 새로운 반도체 클러스터나 국가전략산업은 지방, 특히 전력이 풍부한 지역에 두는 것이 바람직하다"는 방향성을 조심스레 언급하고 있다./박형주 기자 hispen@namdonews.com