처방전 없이 비아그라를 구입하는 방법, 가능한가?
-
http://62.cia158.net
0회 연결
-
http://89.cia312.net
0회 연결
바로가기 go !! 바로가기 go !!
처방전 없이 비아그라를 구입하는 방법, 가능한가?
발기부전ED은 현대 남성들이 흔히 겪는 문제 중 하나입니다. 이로 인해 많은 이들이 비아그라와 같은 치료제를 찾고 있지만, 의료 상담을 꺼리거나 번거로운 과정을 피하고 싶어 처방전 없이 구매하는 방법을 궁금해합니다. 이번 기사에서는 처방전 없이 비아그라를 구입할 수 있는지, 그리고 그 과정에서 고려해야 할 사항과 안전한 대안에 대해 자세히 알아보겠습니다.
1. 비아그라란 무엇인가?
비아그라는 발기부전 치료제로 잘 알려진 약물로, 주성분은 실데나필Sildenafil입니다. 이 약물은 음경 혈관을 확장해 혈류를 증가시킴으로써 발기를 돕는 역할을 합니다. 발기부전 문제를 가진 많은 남성들에게 비아그라는 자신감을 회복할 수 있는 강력한 도구로 자리 잡았습니다.
비아그라의 특징:
효과 발현 시간: 약 복용 후 30~60분 내 발현
지속 시간: 약 4~6시간
적응증: 발기부전 치료
하지만 이 약물은 강력한 효능만큼이나 잠재적인 부작용과 상호작용 위험이 있어, 안전하게 복용하기 위해서는 처방전이 권장됩니다.
2. 처방전 없이 비아그라를 구매하는 방법
1 해외 온라인 약국 이용
해외 온라인 약국 중 일부는 비아그라와 같은 발기부전 치료제를 처방전 없이 판매하기도 합니다. 이러한 사이트는 사용자가 간단한 건강 설문지를 작성하도록 하여 처방전 없이도 구매를 허용하는 경우가 많습니다.
장점:
시간과 비용 절약
익명성 보장
단점:
정품 여부 확인 어려움
건강 위험 가능성
법적 문제 발생 가능성
2 비공인 플랫폼 및 비밀 거래
일부 비공인 플랫폼에서는 처방전 없이 비아그라를 판매합니다. 하지만 이런 경우 가짜 약물 구매로 인해 건강에 심각한 해를 끼칠 가능성이 높습니다.
위험 요소:
가짜 제품: 효과 없음 또는 건강 손상
성분 미확인: 유해 물질 포함 가능
법적 처벌: 규제를 어긴 구매는 처벌 대상
3 천연 대체제 및 보조제 구매
천연 성분을 기반으로 한 보조제들은 처방전 없이도 구입이 가능하며, 발기부전 증상을 완화하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이러한 제품은 비아그라보다 효과는 약할 수 있으나 부작용 위험이 낮은 편입니다.
3. 처방전 없이 비아그라를 구매하는 위험성
1 건강 문제
처방전 없이 구매한 약물이 가짜거나 잘못된 성분을 포함하고 있을 경우, 심각한 건강 문제가 발생할 수 있습니다. 부작용으로는 두통, 시각 이상, 심혈관 질환 등이 있으며, 최악의 경우 생명을 위협할 수도 있습니다.
2 법적 문제
대부분의 국가에서는 비아그라와 같은 발기부전 치료제를 처방전 없이 구매하는 것이 불법입니다. 특히, 공인되지 않은 온라인 플랫폼에서 약물을 구매하는 것은 법적 처벌을 받을 수 있습니다.
3 약물 상호작용
비아그라는 특정 약물, 특히 질산염 계열 약물과 함께 복용하면 심각한 부작용을 일으킬 수 있습니다. 따라서 반드시 의사의 상담이 필요합니다.
4. 안전하게 비아그라를 구매하는 방법
1 의사 상담 후 처방받기
비아그라를 안전하게 사용하려면 의사의 처방을 받는 것이 가장 확실한 방법입니다. 의사는 환자의 건강 상태를 평가하고 적절한 용량과 복용 방법을 추천해줍니다.
2 공인된 온라인 약국 이용
공인된 온라인 약국은 의사 상담 서비스를 제공하며, 정품 약물만을 판매합니다. 이를 통해 사용자는 안전하고 합법적으로 약물을 구매할 수 있습니다.
공인 온라인 약국의 장점:
정품 보장
전문가 상담 가능
안전한 결제 및 배송 시스템
3 천연 대체제 시도
천연 성분의 보조제는 처방전 없이도 구매가 가능하며, 부작용 위험이 낮아 초보 사용자들에게 적합합니다. 하지만 효과는 비아그라에 비해 상대적으로 약할 수 있습니다.
5. 대체 옵션: 처방전 없는 보조제
발기부전 치료제 대신 천연 성분을 기반으로 한 보조제를 사용하는 것도 좋은 대안이 될 수 있습니다. 이들은 비아그라만큼 강력하지는 않지만, 처방전 없이도 구매 가능하며 부작용 위험이 낮습니다.
대표적인 천연 보조제:
아르기닌LArginine: 혈류 개선에 도움
마카Maca: 성욕 증진 효과
홍삼: 전반적인 성 건강 개선
6. 결론
처방전 없이 비아그라를 구매하는 것은 이론적으로 가능하지만, 건강과 법적 문제를 고려할 때 권장되지 않는 방법입니다. 가짜 약물의 위험성과 심각한 부작용을 피하기 위해서는 공인된 경로를 통해 구매하는 것이 중요합니다. 의사와의 상담을 통해 본인에게 적합한 치료법을 찾는 것이 최선의 방법입니다.
건강은 무엇보다 중요한 자산입니다. 비아그라와 같은 약물을 사용할 때는 신뢰할 수 있는 경로와 전문가의 지도를 통해 안전하고 효과적으로 문제를 해결하세요. 당신의 성 건강과 자신감을 되찾는 여정에 올바른 선택이 함께하길 바랍니다.
기자 admin@gamemong.info
이진관 부장판사가 21일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 한덕수 전 국무총리에 대한 우두머리 방조, 내란 중요임무 종사 등 혐의 사건 1심 선고 공판에서 징역 23년을 선고하고 있다. 채널A 화면 캡처
“12·3 내란은 성격상 위로부터의 내란이며, 그 위험성은 아래로부터의 내란과 비교할 수 없다.”
21일 서울중앙지법 417호 형사대법정. 재판부가 내란 중요임무종사 혐의 등으로 한덕수 전 국무총리의 혐의 대부분을 유죄로 인정한 데 이어 비상계 릴게임황금성 엄을 내란으로 못박자 피고인석에 앉아있던 한 전 총리는 나즈막히 한숨을 내뱉었다. 재판장이 그를 일으켜 세운 뒤 “피고인을 징역 23년형에 처한다”며 내란 특검(특별검사 조은석)의 15년 구형보다 무거운 중형을 선고하자 굳은 표정의 한 전 총리는 미동도 하지 않았다. 그는 가라앉은 목소리로 “재판장님 결정에 겸허하게 따르겠다”고만 했다. 이날 법정구속된 한 바다이야기고래 전 총리는 재판이 끝난 뒤 바로 서울구치소에 수감됐다.
● “12·3 계엄은 내란” 첫 판단
내란 우두머리 방조와 내란 중요임무종사 혐의를 받고 있는 한덕수 전 국무총리가 21일 1심 선고 재판에 참석하기 위해 서울중앙지법으로 들어가고 있다. 송은석 기 바다이야기무료 자 silverstone@donga.com
이날 서울중앙지법 형사합의33부(부장판사 이진관) 심리로 열린 한 전 총리 1심 선고공판에서 재판부는 12·3 비상계엄의 성격을 “윤석열 전 대통령 등에 의한 위로부터의 내란, 친위 쿠데타”라고 규정했다. 12·3 비상계엄이 내란에 해 오션파라다이스게임 당한다는 첫 법적 판단이 나온 것이다.
그러면서 한 전 총리에 대해서는 “내란의 가담자”, “내란이라는 범죄의 내부자”라고 표현하며 그가 받는 6개 혐의 중 5개를 유죄로 판단했다. 우선 내란 중요임무종사 혐의에 대해선 윤 전 대통령을 말리긴커녕 국무회의 소집을 건의하고 국무위원들의 참석을 독촉한 점, 사후 계엄 선포문 야마토게임장 을 꾸며낸 점, 언론사 단전단수 지시와 관련해 이상민 전 행정안전부 장관 등과 이행 방안을 논의한 점을 들어 모두 유죄로 판단했다.
125쪽 분량의 판결문에는 한 전 총리가 비상계엄 선포 당일 오후 8시 45분 경 윤 전 대통령의 집무실에 들어가 계엄을 만류했지만 윤 전 대통령이 재고 의사가 없다는 것을 확인하고 생각을 바꿨다는 내용이 담겼다. 한 전 총리가 “계엄 선포를 위해선 국무회의를 거쳐야 한다”며 불법인 계엄이 절차적 정당성을 갖추도록 도왔다는 것이다. 비상계엄 선포 직전 오후 8시 56분 윤 전 대통령이 집무실에서 “내가 원래 국무위원들도 안 부르고 그냥 선포하려고 하다가 부른 것이다. 내 처도 모른다”고 말한 내용도 포함됐다.
재판부는 “피고인은 국무회의 심의가 이뤄지지 못하게 해 비상계엄 선포를 저지했어야 할 의무가 있었지만 다하지 않았다”며 “오히려 국무위원들이 국무회의 의사정족수를 갖추는 데 이용되도록 했다”고 지적했다. 나머지 혐의에 대해서도 “국무총리로서 12·3 내란의 진실을 밝히고 합당한 책임을 지기는커녕 자신의 안위를 위해 비상계엄 관련 문건을 은닉하고, 허위 공문서를 작성하고, 위증했다”며 유죄를 인정했다.
대규모 인명피해가 없었고 계엄의 지속 시간도 비교적 짧았지만 한 전 총리에게 유리한 양형 사유가 될 수는 없다고 강조했다. 재판장인 이진관 부장판사는 계엄 해체와 관련해 “무장한 군인에 맞서 국회를 지킨 국민의 용기”라고 언급하다 잠시 말을 잇지 못하기도 했다.
● “위로부터의 내란은 친위 쿠데타…기존 내란 판결 기준 아냐”
한덕수 전 국무총리가 21일 서울중앙지법에서 열린 내란 우두머리 방조와 내란 중요임무종사 혐의에 대한 1심 선고 재판에 참석해 재판장의 발언을 듣고 있다. 서울중앙지법 재판 중계 화면 캡처
재판부가 이날 선고한 형량은 특검의 구형량인 징역 15년보다 더 높다. 특검은 전두환·노태우 두 전직 대통령의 내란 사건을 참고해 구형량을 정했지만 재판부는 “기존 내란 사건에 대한 대법원 판결은 피고인에 대한 형을 정함에 있어 기준이 될 수 없다”며 오히려 선고 형량을 올렸다. 12·3 내란은 ‘아래로부터 내란’에 해당하는 1979년 12·12 쿠데타와 비교해봐도 그 위험성이 심각하다는 게 재판부의 설명이다. 재판부는 “국헌을 문란하게 할 목적의 폭동이 발생하면, 이로 인해 막대한 인명과 재산상 피해, 사회적 혼란이 초래될 것은 분명하다”며 “군병력과 경찰을 동원하여 국회, 중앙선관위 등을 점거, 출입통제 하는 등 한 지역의 평온을 해 할 정도의 위력이 있는 폭동을 일으켰다고 인정된다”고 했다.
그간 대한민국이 국제적인 위상이 높아진 만큼 ‘친위 쿠데타’ 발생에 따른 경제적·정치적 충격이 과거 내란 때와는 비교할 수 없을 만큼 크다고도 강조했다. 재판부는 “위로부터 내란이 성공하면 권력자는 독재자가 되고, 국민의 생명권 등 기본권은 본질적으로 침해되는 등 국가와 사회 전반이 회복하기 어려운 혼란에 빠진다”고 했다.
1979년 12·12 군사쿠데타에 가담한 혐의(내란 중요임무 종사)로 재판에 넘겨진 노 전 대통령은 1996년 1심 법원에서 징역 22년 6개월을 선고받았다가 징역 17년이 확정됐다. 이날 한 전 총리에게 선고된 형량은 노 전 대통령 때보다도 더 무겁다.
노무현, 윤석열 정권에서 국무총리를 지냈고 이명박 정부에서는 주미대사를 지냈던 한 전 총리는 이날 77세의 나이에 중형을 선고받고 수감됐다. 이에 대해 재판부는 “피고인의 학력, 경력, 사회적 지위 등 제반 사정을 더해 보면 피고인이 (계엄 이후) 불과 3개월 만에 비상계엄 문건을 받은 것을 기억하지 못했다고 주장한 것은 수긍하기 어렵다”고 지적하기도 했다.
여근호 기자 yeoroot@donga.com송혜미 기자 1am@donga.com
“12·3 내란은 성격상 위로부터의 내란이며, 그 위험성은 아래로부터의 내란과 비교할 수 없다.”
21일 서울중앙지법 417호 형사대법정. 재판부가 내란 중요임무종사 혐의 등으로 한덕수 전 국무총리의 혐의 대부분을 유죄로 인정한 데 이어 비상계 릴게임황금성 엄을 내란으로 못박자 피고인석에 앉아있던 한 전 총리는 나즈막히 한숨을 내뱉었다. 재판장이 그를 일으켜 세운 뒤 “피고인을 징역 23년형에 처한다”며 내란 특검(특별검사 조은석)의 15년 구형보다 무거운 중형을 선고하자 굳은 표정의 한 전 총리는 미동도 하지 않았다. 그는 가라앉은 목소리로 “재판장님 결정에 겸허하게 따르겠다”고만 했다. 이날 법정구속된 한 바다이야기고래 전 총리는 재판이 끝난 뒤 바로 서울구치소에 수감됐다.
● “12·3 계엄은 내란” 첫 판단
내란 우두머리 방조와 내란 중요임무종사 혐의를 받고 있는 한덕수 전 국무총리가 21일 1심 선고 재판에 참석하기 위해 서울중앙지법으로 들어가고 있다. 송은석 기 바다이야기무료 자 silverstone@donga.com
이날 서울중앙지법 형사합의33부(부장판사 이진관) 심리로 열린 한 전 총리 1심 선고공판에서 재판부는 12·3 비상계엄의 성격을 “윤석열 전 대통령 등에 의한 위로부터의 내란, 친위 쿠데타”라고 규정했다. 12·3 비상계엄이 내란에 해 오션파라다이스게임 당한다는 첫 법적 판단이 나온 것이다.
그러면서 한 전 총리에 대해서는 “내란의 가담자”, “내란이라는 범죄의 내부자”라고 표현하며 그가 받는 6개 혐의 중 5개를 유죄로 판단했다. 우선 내란 중요임무종사 혐의에 대해선 윤 전 대통령을 말리긴커녕 국무회의 소집을 건의하고 국무위원들의 참석을 독촉한 점, 사후 계엄 선포문 야마토게임장 을 꾸며낸 점, 언론사 단전단수 지시와 관련해 이상민 전 행정안전부 장관 등과 이행 방안을 논의한 점을 들어 모두 유죄로 판단했다.
125쪽 분량의 판결문에는 한 전 총리가 비상계엄 선포 당일 오후 8시 45분 경 윤 전 대통령의 집무실에 들어가 계엄을 만류했지만 윤 전 대통령이 재고 의사가 없다는 것을 확인하고 생각을 바꿨다는 내용이 담겼다. 한 전 총리가 “계엄 선포를 위해선 국무회의를 거쳐야 한다”며 불법인 계엄이 절차적 정당성을 갖추도록 도왔다는 것이다. 비상계엄 선포 직전 오후 8시 56분 윤 전 대통령이 집무실에서 “내가 원래 국무위원들도 안 부르고 그냥 선포하려고 하다가 부른 것이다. 내 처도 모른다”고 말한 내용도 포함됐다.
재판부는 “피고인은 국무회의 심의가 이뤄지지 못하게 해 비상계엄 선포를 저지했어야 할 의무가 있었지만 다하지 않았다”며 “오히려 국무위원들이 국무회의 의사정족수를 갖추는 데 이용되도록 했다”고 지적했다. 나머지 혐의에 대해서도 “국무총리로서 12·3 내란의 진실을 밝히고 합당한 책임을 지기는커녕 자신의 안위를 위해 비상계엄 관련 문건을 은닉하고, 허위 공문서를 작성하고, 위증했다”며 유죄를 인정했다.
대규모 인명피해가 없었고 계엄의 지속 시간도 비교적 짧았지만 한 전 총리에게 유리한 양형 사유가 될 수는 없다고 강조했다. 재판장인 이진관 부장판사는 계엄 해체와 관련해 “무장한 군인에 맞서 국회를 지킨 국민의 용기”라고 언급하다 잠시 말을 잇지 못하기도 했다.
● “위로부터의 내란은 친위 쿠데타…기존 내란 판결 기준 아냐”
한덕수 전 국무총리가 21일 서울중앙지법에서 열린 내란 우두머리 방조와 내란 중요임무종사 혐의에 대한 1심 선고 재판에 참석해 재판장의 발언을 듣고 있다. 서울중앙지법 재판 중계 화면 캡처
재판부가 이날 선고한 형량은 특검의 구형량인 징역 15년보다 더 높다. 특검은 전두환·노태우 두 전직 대통령의 내란 사건을 참고해 구형량을 정했지만 재판부는 “기존 내란 사건에 대한 대법원 판결은 피고인에 대한 형을 정함에 있어 기준이 될 수 없다”며 오히려 선고 형량을 올렸다. 12·3 내란은 ‘아래로부터 내란’에 해당하는 1979년 12·12 쿠데타와 비교해봐도 그 위험성이 심각하다는 게 재판부의 설명이다. 재판부는 “국헌을 문란하게 할 목적의 폭동이 발생하면, 이로 인해 막대한 인명과 재산상 피해, 사회적 혼란이 초래될 것은 분명하다”며 “군병력과 경찰을 동원하여 국회, 중앙선관위 등을 점거, 출입통제 하는 등 한 지역의 평온을 해 할 정도의 위력이 있는 폭동을 일으켰다고 인정된다”고 했다.
그간 대한민국이 국제적인 위상이 높아진 만큼 ‘친위 쿠데타’ 발생에 따른 경제적·정치적 충격이 과거 내란 때와는 비교할 수 없을 만큼 크다고도 강조했다. 재판부는 “위로부터 내란이 성공하면 권력자는 독재자가 되고, 국민의 생명권 등 기본권은 본질적으로 침해되는 등 국가와 사회 전반이 회복하기 어려운 혼란에 빠진다”고 했다.
1979년 12·12 군사쿠데타에 가담한 혐의(내란 중요임무 종사)로 재판에 넘겨진 노 전 대통령은 1996년 1심 법원에서 징역 22년 6개월을 선고받았다가 징역 17년이 확정됐다. 이날 한 전 총리에게 선고된 형량은 노 전 대통령 때보다도 더 무겁다.
노무현, 윤석열 정권에서 국무총리를 지냈고 이명박 정부에서는 주미대사를 지냈던 한 전 총리는 이날 77세의 나이에 중형을 선고받고 수감됐다. 이에 대해 재판부는 “피고인의 학력, 경력, 사회적 지위 등 제반 사정을 더해 보면 피고인이 (계엄 이후) 불과 3개월 만에 비상계엄 문건을 받은 것을 기억하지 못했다고 주장한 것은 수긍하기 어렵다”고 지적하기도 했다.
여근호 기자 yeoroot@donga.com송혜미 기자 1am@donga.com
