맥킨지가 글로벌 에너지 전망이라는 보고서를 통해 전 세계 에너지 전환을 추적해 온 지도 10년이 됐다. 그리고 올해 처음으로 화석연료에 대한 전망을 수정했다. 2050년에도 화석연료가 전 세계 에너지 소비의 약 41~55%를 차지하며 가장 현실적인 선택지로 남을 것이라고 본 것이다.
이는 기존 담론과는 결이 다르다. 이유가 있다. 인공지능(AI)이 전력 수요를 폭발적으로 늘리면서 수요의 구조를 바꾸고 있기 때문이다. 미국에서는 앞으로 전력 수요 증가분의 약 30%를 데이터센터가 차지할 것으로 전망된다. 한국도 예외가 아니다. 데이터센터 전력 수요는 2030년까지 전 세계적으로 연평균 약 바다이야기부활 17%씩 증가할 것으로 예상된다. 전력 효율 개선으로 버텨오던 기존의 방식이 임계점에 다다르고 있다.
지난 10년간 에너지 전환을 움직여 온 두 가지 동인은 크게 기술과 정책이었다. 문제는 이 둘의 속도가 다르게 움직인다는 점이다. 그 결과 파리협정이 제시한 '지구 평균기온 상승 1.5도 억제' 목표에서 우리는 1년 전보다 더 멀어졌다. 바다신2릴게임 사실 기술 자체는 충분하다. 태양광과 풍력은 2050년까지 2023년 대비 설비 용량이 9배 이상 성장할 것으로 예상된다. 다만 이들 재생에너지는 날씨와 시간에 따라 출력이 달라지는 한계를 갖고 있다. 여기에 원자력과 에너지저장장치(ESS), 가스가 재생에너지의 변동성을 흡수하며 보완하는 역할을 할 수 있다면, 지역별 차이를 감안하더라도 재생에너지는 20 릴게임황금성 50년까지 전 세계 전력의 약 61~67%를 담당할 것으로 보인다. 그래서 에너지 전환의 핵심은 기술의 유무가 아니라 어떤 조합을 선택하느냐로 옮겨 간다.
전환의 경로는 국가마다 다르겠지만, 따져야 할 기준은 같다. 전력은 끊기지 않아야 하고, 비용은 감당 가능해야 하며, 탄소 배출은 줄어들어야 한다는 것이다. 이 세 가지를 동시에 충족하 골드몽릴게임릴게임 는 해법을 '트리플 윈(Triple Win)'이라 부른다. 원자력 발전소에서 데이터센터에 직접 전력을 공급하는 사례가 여기에 속한다.
정책의 역할도 중요하다. 에너지 전환은 발전 설비와 송전망, 저장 인프라 전반을 다시 짜는 국가 차원의 대대적인 과업이기 때문이다. 재생에너지를 장려하는 정책이 있어도 인허가와 계통 문제로 실제 설비 확충이 카카오야마토 지연되는 경우는 흔하다. 병목을 해소하고 에너지 조달과 계통, 운영 전반에 대한 장기적이고 안정적인 투자가 필요하다. 공공 투자가 출발점이 될 수 있다. 지난 10년간 에너지 지형을 돌아보면 예상치 못한 변수는 늘 등장했다. 어떤 기술 혁신은 에너지 전환을 앞당기기도 했고, AI처럼 전력 수요를 급격히 끌어올리는 요인이 나타나기도 했다. 지정학적 긴장은 시장을 흔들었다. 이 과정에서 분명해진 사실이 하나 있다. 미래를 정확히 예측할 수는 없지만, 대비할 수는 있다는 것이다. 기술에 대한 선택지는 충분하다. 이제 관건은 이 기술들을 어떤 기준으로 조합할 것인가에 있다. '경제성, 안정성, 탈탄소'라는 에너지 트릴레마(Energy Trilemma) 사이에서 균형점을 찾는 나라와 기업만이 다음 10년의 불확실성을 기회로 바꿀 수 있다.
[정재훈 맥킨지앤드컴퍼니 파트너]