대한상의 제공. 초저출생과 고령화, 지역소멸 등 한국 경제의 구조적 난제가 깊어지는 상황에서 정작 국내 상위권 경제학자들의 ‘한국경제’ 관련 연구 비중은 역대 최저 수준인 것으로 나타났다. 해외 학술지 중심의 대학 평가체계와 데이터 가용성 한계 등이 원인으로 지목되며, 연구 생태계 전반의 보상 구조를 개선해야 한다는 지적이다. 대한상공회의소 경제연구원은 4일 세계 최대 경제학 문헌 데이터베이스인 RePEc(Research Papers in Economics) 기준 국내 기관 소속 상위 25% 경제학자 112명의 논문 6149편을 분석한 ‘세계적 연구와 국가적 난제의 균형: 연구 생태계 혁신을 위한 인센티브 구조 개편 방안’ 보고서를 발표했다. 보고서에 따르면 1987~2025년까지 이들 연구자가 저널에 게재한 전체 논문 중 한국경제를 직접 다룬 비중은 13.1%에 그쳤다. 이는 특정 국가에 치우치지 않는 중립적 연구(66.5%)나 해외경제 분석(20.4%) 비중보다 현저히 낮은 수치다. 특히 한국경제 연구 비중은 2010년대 평균 15.7% 수준을 유지하다가 2020년 이후 급격한 감소세를 보였다. 모바일 릴야마토 2024년 8.1%, 2025년 8.4%를 기록하며 1999년(6.9%) 이후 가장 낮은 수준으로 떨어졌다. 반면 해외경제 분석 비중은 2010년대 18.6%에서 2020∼2025년 23.2%로 늘어났다. 연령대가 낮을수록 국내 연구 기피 경향은 뚜렸했다. 1950년대생(17.1%), 1960년대생(13.2%), 1970년대생(15.5%)의 한국경제 연구 비중은 10%를 넘겼으나, 1980년대생 신진 연구자 그룹에서는 5.1%로 폭락했다. 세대별 연구 경력 초기 6년간을 비교해도 전체 평균은 6.0%에 불과했다. 이러한 연구 공백은 산업 현장과 정책 수립에 부정적 영향을 미칠 수 있다. 김천구 대한상의 연구위원은 “제도를 설계하고 개선하는 과정에서 국내 기업·산업 데이터에 기반한 실증 분석이 뒷받침될수록 정책의 예측 가능성이 높아지고, 규제 도입이나 노사 갈등에 대응하는 기업의 불확실성도 줄어든다”고 밝혔다. 보고서는 한국경제 연구 기피의 주된 원인으로 해외 저널 위주의 평가 구조를 꼽았다. 미국 등 해외 저널 편집진의 성향상 미국 관련 이슈를 다룬 논문의 게재 확률이 더 높은 상황에서, 국내 대학이 승진 및 임용 시 해외 SSCI급 논문 실적을 절대적 기준으로 삼고 있기 때문이다 모바일 바다이야기 예시 종료 . 김천구 연구위원은 “국내 신임 교수가 정년보장(테뉴어)을 받으려면 SSCI급 해외 저널 게재가 필수 조건인 .을 감안하면 연구경력 초기에 한국경제 연구 비중이 낮은 것은 경제학자 입장에서 합리적인 선택으로 볼 수 있다”고 설명했다. 국내 주요 대학 교원의 80% 이상이 해외 박사 출신으로 유학 시절의 네트워크와 데이터 활용을 이어나가는 。, 국내 공공 데이터의 시계열이 짧고 설문·산업분류 개편 시 데이터 연속성이 끊어지는 문제 등도 원인으로 제시됐다. 대한상의는 이러한 문제 해결을 위해 세 가지 과제를 제언했다. 먼저 국내 실증 및 정책 연구를 해외 저널 게재 실적과 동등하게 인정하는 ‘독립된 평가 축’을 마련하고, 난제 해법을 제시한 연구자를 포상하는 ‘국가 난제 해결상’(가칭) 신설 등 평가체계 다원화를 촉구했다. 이어 파편화된 공공·민간 데이터를 결합·분석할 수 있는 원스톱 데이터 거버넌스 구축, 연구 성과가 입법으로 연결되도록 돕는 브릿지 펀딩 조성 및 민간 경제연구기관 설립 등 정책 연계 강화를 주문했다. 또한 한일 양국이 공통으로 직면한 저출생·고령화 문제를 공동 연구 과제로 확대하는 방안도 대안으로 제시했다. >모바일 바다이야기