대만 파빌리온을 둘러싼 명칭 갈등은 일차적으로 광주비엔날레재단의 운영 미숙, 미흡한 준비 등에 있지만 작품이 설치되는 ACC의 ‘폐쇄적인 행정’도 원인이었던 것으로 나타났다. 대만 파빌리온 작품 설치를 위해 작업이 진행중인 ACC 복합5관 전시실. /김진수 기자 최근 불거졌던 ‘대만 파빌리온’ 명칭을 둘러싼 파문은 일차적으로 광주비엔날레재단의 운영 미숙, 전시 전반의 미흡한 준비에서 기인하지만 작품이 설치되는 국가문화기관인 국립아시아문화전당(ACC)의 ‘폐쇄적인 행정’ 등도 주요 원인이었던 것으로 나타났다. 특히 국가적인 관심이 집중되는 세계적인 미술축제에서 ACC가 유연한 자세로 작품 설치 및 개관 준비를 할 수 있도록 ‘선 조치 후 서류 보완’ 방침을 내세울 수는 없었는지 문화예술계에서 비판의 목소리가 이어지고 있다. ACC가 비엔날레재단의 전시실 오픈 요청을 묵살하지 않고 운용의 묘를 발휘했더라면 파문이 확대되지 않고 조기에 마무리될 수 있었을 것이라는 얘기다. 지역 예술단체와 예술인들은 ACC가 최후 항쟁지인 옛 전남도청에 건립된 것은 민주와 인권, 평화라는 광주 정신의 보편적 가치를 기반으로 아시아를 넘어 세계와 소통하라는 의미인데도, 이번 대만관 전시 협조와 관련해서는 납득이 되지 않는다고 지적했다 모바일게임 . 작가인 김화순 민미협회장은 “5·18 광주 정신을 근간으로 들어선 ACC는 광주항쟁을 모티브로 다양한 작품 창제작을 하는 것은 물론 지역 문화예술계와 협력, 예술의 자율성을 앞장서서 보장하는 것이 타당하다”면서도 “대만 파빌리온 명칭을 둘러싼 갈등 국면에서 오히려 ‘불똥’이 튈까 두려워 전시관 문을 굳게 걸어 잠그는 행태를 보였다”고 지적했다. 그러면서 “ACC가 들어서게 된 연유랄까 정체성을 기관이 망각하고 있는 것 같다”며 “예술가들의 오랜 준비가 행정 편의주의에 막힌 것은 ‘또 다른 방식의 검열’이 아닌가 싶다”고 주장했다. 문화예술계 인사 A 씨도 기본적으로 ACC의 지역에 대한 관심, 배려 부족에서 이번 문제가 파생됐다고 본다. 그는 “처음에 문제가 불거졌을 때 ACC가 열린 자세로 협의하고 협조했으면 이렇게까지 파문이 확산되지는 않았을 것”이라며 “그동안 ACC가 지역과의 협력을 강화하겠다고 수차례 공언했지만 이번 일로 여전히 콧대가 높고 문턱이 높다는 인식만 예술인들과 시민들에게 심어 줬다”고 언급했다. 릴게임무료 반면 아시아문화전당은 대만 파빌리온 논란과 관련 광주비엔날레재단 측에 먼저 명칭을 확실하게 정리해달라는 입장을 담은 공문을 보낸 것으로 알려졌다. 지난 18일, 19일, 21일 모두 세 차례에 걸쳐 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 하지만 비엔날레재단의 피드백(명칭 변경 정리 문제)이 늦어져 결과적으로 작품 설치나 개방이 지연됐다는 게 ACC의 입장이다. 아시아문화전당 관계자는 26일 “전시관 명칭이 완벽하게 정리가 안 된 상황에서 국가기관이 먼저 전시관을 열 수 없었다”며 “지금까지 3회 공문을 비엔날레재단에 보내, 명칭 문제가 해결되면 바로 전시실을 개방하겠다는 뜻을 전달했다”고 언급했다. 이에 대해 비엔날레재단은 ACC 측에 ‘파빌리온 전시 공간 제공 및 전시 기자재 반입을 승인하며 원활한 전시관 조성이 이루어질 수 있도록 협조 부탁드립니다’라는 내용의 공문을 4차례에 걸쳐 보낸 것으로 파악됐다. 이와 연계해 비엔날레재단과 대만과의 갈등 국면에서 굳이 ACC가 ‘개입’할 필요성이 있었는지 안타깝다는 반응을 보였다. 그러면서 “대만 큐레이터들과 전시 준비하는 사람들은 투 트랙 전략을 펼치는 것으로 보였다. 표면적으로 명칭에 대한 주장을 하는 한편 한쪽으로는 전시 준비를 하고 있었던 것으로 안다”며 “그런 시.에 갑자기 ACC에서 공문을 보내 문제가 복잡해진 측면이 있다”고 밝혔다 알라딘추천 . 최근의 상황을 지켜본 문화예술계 인사 B씨는 “이번 갈등의 원초적인 책임은 비엔날레재단에 있다”면서도 “한편으로 전당장이 윤석열 정부에서 임명한 인사이기 때문에 지역과 지역 문화기관에 대한 이해와 배려가 크게 부족한 .이 있지 않나 싶다”고 유감을 드러냈다. 한편 광주예술단체·예술인들은 27일 성명서 발표하고 대만관 명칭 결정을 환영하며 광주비엔날레의 진정성 있는 사과, ACC의 책임있는 전시 협조를 촉구했다. 이들은 “우리는 광주비엔날레가 그 설립 취지와 광주 정신에 걸맞게, 어떠한 정치적, 외교적 억압이나 외부의 간섭으로부터도 온전히 자유로워야 한다는 사실을 다시 한번 강력히 확인한다”며 “예술은 국경을 넘어 소통하고 연대하는 장이다. 예술의 장은 외교적 타협의 도구가 아니라, 자유로운 담론과 실천이 교차하는 독립적인 공간이어야 한다”고 주장했다. 또한 전시의 장소를 제공하고 협력하는 국립아시아문화전당(ACC)의 그간 행태에 강한 유감을 표했다. 예술단체와 예술인들은 “ACC는 문화예술을 지원해야 할 협력 기관임에도 불구하고, 예술의 자율성이나 큐레이팅의 입장을 존중하기보다는 오직 ‘행정의 입장’에서 전시 진행을 막아왔다”며 “현재의 상황에 이르기까지 여러 기관 사이의 행정적·절차적 이유로 국립아시아문화전당의 판단과 대응에도 상당한 책임이 있음을 지적하지 않을 수 없다”고 주장했다. 341.top/"